Особенности написания рецензий на научные статьи
Рецензия на научную статью, это серьезный документ, который составляется либо независимым рецензентом, либо руководителем. Сама же рецензия является субъективной оценкой качества изложенного в статье материала, и решает вопрос ее пригодности для дальнейшей публикации в крупных изданиях.
Важно понимать, что рецензии бывают двух основных видов:
- Внутренние, проводимые специалистами кафедры, на которой защищает свою работу специалист. Такие рецензии заверяются либо в НИИ, либо в ВУЗе.
- Внешние. Они могут создаваться как независимыми специалистами, специально приглашенными для этих целей, так и непосредственными оппонентами автора из других ВУЗов.
Результатом рецензии на работы, которые готовятся к публикации, является вынесение решения о том, подходит ли данная статья для размещения в конкретном журнале.
О чем должна идти речь в рецензии
Любая рецензия состоит из нескольких важных элементов, к которым относится вступление, главный блок, в котором автор высказывает собственные мысли о статье, раздел с замечаниями и общий вывод. Разумеется, рецензия, это демонстрация вашей точки зрения, однако все ваши замечания должны быть подкреплены объяснениями, для того, чтобы сохранялась объективность и честность. Также рецензия должна быть посвящена исключительно одной конкретной работе, нельзя использовать ссылки на другие материалы или руководствоваться информацией из других статей, приводя их в качестве примера.
Если вы еще никогда не занимались составлением рецензий, то вот список тем, которые вам следует рассмотреть, для создания грамотного и охватывающего все аспекты работы, материала:
- Необходимо оценить размер рецензируемой статьи, узнать, насколько она отличается от рекомендованных параметров, снабдить материал комментариями о тех моментах, которые можно было бы раскрыть более полно, или же напротив, стоило бы сократить.
- Оценить актуальность темы, а также эффективность предложенных автором методов решения обозначенной проблемы.
- Определить то, насколько статья является цельным, логичным, последовательным и завершенным произведением, соблюдена ли правильная последовательность, существует ли прямая и прослеживаемая взаимосвязь между звеньями цепи.
- Важным аспектом является грамотность изложения. Автор должен доходчиво доносить свою мысль понятным языком, используя термины из своей сферы изысканий и быть максимально лаконичным, обходиться без лишней воды и пустых отступлений.
- Наличие всех обязательных структурных элементов работы, включая аннотацию, библиографию, выводы, информацию об авторе, и так далее.
- Общее умение автора раскрыть и рассмотреть конкретную, поднятую им проблему, именно с точки зрения ученого.
Важно отметить, что объем рецензии никак не ограничен и не регламентирован. Вы, как автор, самостоятельно решаете, какого размера будет материал, но обычно он занимает 1-2 стандартных листа Word, а по объему большинство рецензий варьируются от 2 до 4,5 тысяч знаков.
Правильная структура рецензии
Теперь же давайте более детально коснемся того, как должна выглядеть ваша рецензия, и какие элементы обязана содержать. Здесь все достаточно просто, ведь хорошая рецензия состоит из пяти основных последовательных элементов.
- Для начала создайте наименование, укажите полное ФИО автора, очень кратко, в одном или двух предложениях сформулируйте тему исследуемой вами статьи.
- Следующим шагом должно стать не менее краткое описание проблемы, над которой решил работать автор.
- Затем вам нужно проанализировать, насколько сама тема актуальна и перспективна, кратко охарактеризовать материал, выделить его основные особенности.
- Далее переходим к более развернутой части. Здесь вы можете перечислить главные, самые важные аспекты статьи, более детально разобрав их грамотность, правильность, точность.
- Ну и в самом конце следует относительно небольшой вывод, в котором вы описываете свои рекомендации, в случае. Если вы рецензируйте статью, которая должна потенциально отправляться на печать, вы также пишите о положительном или отрицательном решении по данному вопросу.
В завершении обязательно не забудьте предоставить собственные данные, выписать собственное ФИО, ваше место работы и занимаемую должность. По окончанию и полному формированию документа, его также нудно будет официально заверить печатью вашего учреждения.
Что можно и нужно использовать
Далее следует несколько фраз, которые значительно облегчат вам жизнь, ведь они рекомендованы для использования в рецензиях и помогают лучше и лаконичнее формулировать вашу мысль:
- В данной научной статье грамотно расставлены следующие акценты…
- Автор объективно проанализировал ряд следующих моментов…
- Статья написана на высоком уровне…
- Данный документ (статья) посвящен актуальной проблеме, заключающейся в…
- Автор указывает на следующую проблему…
- Работа содержит оригинальную и нестандартную точку зрения…
Ну и конечно же, если вы еще не имели дела с составлением рецензий, вам предварительно стоит ознакомиться с несколькими достойными экземплярами, для того чтобы более детально разобраться в особенностях данной работы, ее правилах и допустимых границах. Также не забывайте предварительно узнать в собственном учреждении о ГОСТовских стандартах для вашей рецензии. Требований по объему и форматированию здесь не так много, но и пренебрегать ими не стоит, если вы не хотели бы, чтобы ваш труд пропал впустую.
Нужна помощь? Обращайтесь в компанию Big Time, Вы знаете почему 😉
Алекс Званский основатель и генеральный директор компании Big Time, платформы международного уровня для академической поддержки и публикации научных работ в Scopus и Web of Science. Более 14 лет Алекс работает в сфере наукометрии и сопровождения ученых, помогая авторам со всего мира публиковать свои исследования в топовых журналах. Он лично курирует сложные кейсы публикаций, организовывает работу команды профессионалов с ученой степенью, контролирует качество редактирования и сопровождения статей на всех этапах, а также сотрудничает и консультирует Нобелевских лауреатов. Под его руководством команда Big Time подготовила более 8 000 публикаций, а среди клиентов - как молодые ученые, так и опытные ученые из разных стран. Алекс активно развивает международное научное сотрудничество, ведет видеоблог, берет интервью у ведущих мировых ученых и делится современными трендами научной коммуникации и личного брендинга в науке. Он глубоко понимает все нюансы публикационной деятельности, открыт к новым идеям и стремится сделать процесс выхода в мир научных идей максимально прозрачным и эффективным для каждого клиента Big Time.




