Alex Zvansky 21.05.2020

Особенности написания рецензий на научные статьи

Рецензия на научную статью, это серьезный документ, который составляется либо независимым рецензентом, либо руководителем. Сама же рецензия является субъективной оценкой качества изложенного в статье материала, и решает вопрос ее пригодности для дальнейшей публикации в крупных изданиях.

Важно понимать, что рецензии бывают двух основных видов:

  1. Внутренние, проводимые специалистами кафедры, на которой защищает свою работу специалист. Такие рецензии заверяются либо в НИИ, либо в ВУЗе.
  2. Внешние. Они могут создаваться как независимыми специалистами, специально приглашенными для этих целей, так и непосредственными оппонентами автора из других ВУЗов.

Результатом рецензии на работы, которые готовятся к публикации, является вынесение решения о том, подходит ли данная статья для размещения в конкретном журнале.

О чем должна идти речь в рецензии

Любая рецензия состоит из нескольких важных элементов, к которым относится вступление, главный блок, в котором автор высказывает собственные мысли о статье, раздел с замечаниями и общий вывод. Разумеется, рецензия, это демонстрация вашей точки зрения, однако все ваши замечания должны быть подкреплены объяснениями, для того, чтобы сохранялась объективность и честность. Также рецензия должна быть посвящена исключительно одной конкретной работе, нельзя использовать ссылки на другие материалы или руководствоваться информацией из других статей, приводя их в качестве примера.

Если вы еще никогда не занимались составлением рецензий, то вот список тем, которые вам следует рассмотреть, для создания грамотного и охватывающего все аспекты работы, материала:

  • Необходимо оценить размер рецензируемой статьи, узнать, насколько она отличается от рекомендованных параметров, снабдить материал комментариями о тех моментах, которые можно было бы раскрыть более полно, или же напротив, стоило бы сократить.
  • Оценить актуальность темы, а также эффективность предложенных автором методов решения обозначенной проблемы.
  • Определить то, насколько статья является цельным, логичным, последовательным и завершенным произведением, соблюдена ли правильная последовательность, существует ли прямая и прослеживаемая взаимосвязь между звеньями цепи.
  • Важным аспектом является грамотность изложения. Автор должен доходчиво доносить свою мысль понятным языком, используя термины из своей сферы изысканий и быть максимально лаконичным, обходиться без лишней воды и пустых отступлений.
  • Наличие всех обязательных структурных элементов работы, включая аннотацию, библиографию, выводы, информацию об авторе, и так далее.
  • Общее умение автора раскрыть и рассмотреть конкретную, поднятую им проблему, именно с точки зрения ученого.

Важно отметить, что объем рецензии никак не ограничен и не регламентирован. Вы, как автор, самостоятельно решаете, какого размера будет материал, но обычно он занимает 1-2 стандартных листа Word, а по объему большинство рецензий варьируются от 2 до 4,5 тысяч знаков.

Правильная структура рецензии

Теперь же давайте более детально коснемся того, как должна выглядеть ваша рецензия, и какие элементы обязана содержать. Здесь все достаточно просто, ведь хорошая рецензия состоит из пяти основных последовательных элементов.

  • Для начала создайте наименование, укажите полное ФИО автора, очень кратко, в одном или двух предложениях сформулируйте тему исследуемой вами статьи.
  • Следующим шагом должно стать не менее краткое описание проблемы, над которой решил работать автор.
  • Затем вам нужно проанализировать, насколько сама тема актуальна и перспективна, кратко охарактеризовать материал, выделить его основные особенности.
  • Далее переходим к более развернутой части. Здесь вы можете перечислить главные, самые важные аспекты статьи, более детально разобрав их грамотность, правильность, точность.
  • Ну и в самом конце следует относительно небольшой вывод, в котором вы описываете свои рекомендации, в случае. Если вы рецензируйте статью, которая должна потенциально отправляться на печать, вы также пишите о положительном или отрицательном решении по данному вопросу.

В завершении обязательно не забудьте предоставить собственные данные, выписать собственное ФИО, ваше место работы и занимаемую должность. По окончанию и полному формированию документа, его также нудно будет официально заверить печатью вашего учреждения.

Научный советЧто можно и нужно использовать

Далее следует несколько фраз, которые значительно облегчат вам жизнь, ведь они рекомендованы для использования в рецензиях и помогают лучше и лаконичнее формулировать вашу мысль:

  • В данной научной статье грамотно расставлены следующие акценты…
  • Автор объективно проанализировал ряд следующих моментов…
  • Статья написана на высоком уровне…
  • Данный документ (статья) посвящен актуальной проблеме, заключающейся в…
  • Автор указывает на следующую проблему…
  • Работа содержит оригинальную и нестандартную точку зрения…

Ну и конечно же, если вы еще не имели дела с составлением рецензий, вам предварительно стоит ознакомиться с несколькими достойными экземплярами, для того чтобы более детально разобраться в особенностях данной работы, ее правилах и допустимых границах. Также не забывайте предварительно узнать в собственном учреждении о ГОСТовских стандартах для вашей рецензии. Требований по объему и форматированию здесь не так много, но и пренебрегать ими не стоит, если вы не хотели бы, чтобы ваш труд пропал впустую.

Нужна помощь? Обращайтесь в компанию Big Time, Вы знаете почему 😉

компания биг тайм отзывы
CEO at   a.zvansky@big-time.pro  Web

Алекс Званский основатель и генеральный директор компании Big Time, платформы международного уровня для академической поддержки и публикации научных работ в Scopus и Web of Science. Более 14 лет Алекс работает в сфере наукометрии и сопровождения ученых, помогая авторам со всего мира публиковать свои исследования в топовых журналах. Он лично курирует сложные кейсы публикаций, организовывает работу команды профессионалов с ученой степенью, контролирует качество редактирования и сопровождения статей на всех этапах, а также сотрудничает и консультирует Нобелевских лауреатов. Под его руководством команда Big Time подготовила более 8 000 публикаций, а среди клиентов - как молодые ученые, так и опытные ученые из разных стран. Алекс активно развивает международное научное сотрудничество, ведет видеоблог, берет интервью у ведущих мировых ученых и делится современными трендами научной коммуникации и личного брендинга в науке. Он глубоко понимает все нюансы публикационной деятельности, открыт к новым идеям и стремится сделать процесс выхода в мир научных идей максимально прозрачным и эффективным для каждого клиента Big Time.

×