Двойное слепое рецензирование, которое проводится в некоторых научных журналах, может быть не в интересах авторов-женщин, и даже может наносить ущерб

Alex Zvansky 19.12.2018

До сих пор большинство авторов научных публикаций – мужчины. В то время, как большую часть этого предрассудка можно объяснить историческим сексизмом и дискриминацией, все же существует обеспокоенность, что женщины все еще могут оставаться ущемленными в процессе рецензирования, если невольное предубеждение рецензентов заставляет их чаще отвергать публикации, написанные авторами-женщинами.

Потенциальным решением такой гендерной предвзятости является принятие журналами двойного слепого рецензирования, в котором ни автора, ни рецензенты не знают личностей и полов друг-друга. Чтобы испытать эффективность двойного слепого рецензирования, мы обозначили пол каждого автора работы, опубликованной в 5 разных журналах с разными процессами рецензирования (односторонне-слепое и двойное слепое рецензирование) и тематиками (орнитология и поведенческая экология) с 2010 по 2018 годы (в среднем 4865 работ).

В то время, как автора-женщины составляли всего 35% от общего количества, у журнала Behavioral Ecology с двойным слепым рецензированием не было больше авторов-женщин, чем у других с односторонне-слепым рецензированием.

Интересно, что количество авторов-женщин в журналах по поведенческой экологии (Поведенческая экология (Behavioral Ecology) и Поведенческая экология и Социобиология (Behavioral Ecology and Sociobiology)) больше, чем в орнитологических журналах (Гагарка (Auk), Кондор (Condor), Ибис (Ibis)), по всем темам, в том числе касающимся птиц. Этот анализ показывает, что двойное слепое рецензирование на настоящий момент не увеличивает количество авторов-женщин в исследованных журналах. Мы можем сделать вывод, что, по крайней мере, для этих журналов, двойное слепое рецензирование не способствует авторам-женщинам и в конечном итоге может нанести ущерб.

Оригинал и продолжение статьи: https://www.biorxiv.org/content/early/2018/12/16/495465

Alex Zvansky

CEO at Big Time – a.zvansky@big-time.pro – Web

Алекс Званский основатель и генеральный директор компании Big Time, платформы международного уровня для академической поддержки и публикации научных работ в Scopus и Web of Science. Более 14 лет Алекс работает в сфере наукометрии и сопровождения ученых, помогая авторам со всего мира публиковать свои исследования в топовых журналах. Он лично курирует сложные кейсы публикаций, организовывает работу команды профессионалов с ученой степенью, контролирует качество редактирования и сопровождения статей на всех этапах, а также сотрудничает и консультирует Нобелевских лауреатов. Под его руководством команда Big Time подготовила более 8 000 публикаций, а среди клиентов - как молодые ученые, так и опытные ученые из разных стран. Алекс активно развивает международное научное сотрудничество, ведет видеоблог, берет интервью у ведущих мировых ученых и делится современными трендами научной коммуникации и личного брендинга в науке. Он глубоко понимает все нюансы публикационной деятельности, открыт к новым идеям и стремится сделать процесс выхода в мир научных идей максимально прозрачным и эффективным для каждого клиента Big Time.