Alex Zvansky 08.05.2018

Практическая польза научных публикаций

Огромным вкладом в жизнь всего мирового научного сообщества является публикация каждой научной работы на специализированных ресурсах, в профильных журналах и базах данных. Очевидно, что после публикации повышается цитируемость, а многие исследователи, работающие в данном направлении, могут использовать готовые результаты как базис, продвинувшись еще дальше в каком-то конкретном вопросе.

Важно также понимать, что публикация научных работ является определенным способом связи научного сообщества и обычных людей, не занимающихся наукой профессионально. Именно с помощью публикаций ученый может продемонстрировать прикладную пользу его работы, и пусть какая-то часть процесса останется непонятна подавляющему большинству людей, читатели смогут оценить ваш вклад в развитие то или иной области.

Формирование коммуникаций

1521802271395

Однако это лишь часть преимуществ, и наиболее важным в данном вопросе является именно налаживание коммуникаций внутри международного научного сообщества. Специалисты в вашей области, скорее всего, есть практически во всех странах, и возможно именно ваша работа поможет им продвинуться дальше, восполнив те пробелы, которые казались им не очевидными. В этом плане даже отрицательный результат часто оказывается невероятно полезным, так как он сужает круг поиска или позволяет взглянуть на существующую проблему под новым углом.

Реальным подтверждением пользы научных публикаций является исследование, проведенное Хезер Пивовар и Тодом Вижном. Для получения результата они взяли за основу 10555 готовых статей, посвященных экспрессии генов, и выпущенных в промежутке между 2000 и 2009 годом. Среди этих работ они выискивали те, которые находятся в открытом доступе в одной из двух крупнейших библиотек, специально посвященных вопросам, связанным с исследованиями генов. В этом им помогли такие инструменты, как библиографическая база Scopus, а также крупнейшая база медицинских публикаций PubMed.

Польза активного цитирования

продвижение сайта польза и выгода

Как показало исследование, те работы, которые были опубликованы и доступны широкой научной общественности, имели в среднем на 9% больший уровень цитирования, чем их неопубликованные аналоги. Интенсивность цитирования варьировалась в зависимости от конкретного года и в период с 2004 по 2005 была наиболее заметной и достигала практически 30 процентов.

Не менее интересным моментом стал факт повторного использования части опубликованных материалов. По словам исследователей, порядка 20 процентов всех данных, опубликованных в открытый доступ, были использованы другими учеными в собственных работах, став определенной отправной точкой для них. При этом, в некоторых случаях, спустя некоторое время, исходные данные, то есть опубликованные материалы исправлялись другими учеными или в них вносились важные дополнения, что положительно влияло на развитие всей отрасли.

Многие ученые убеждены что скорость и эффективность научного развития напрямую зависит от открытости информации, и того, насколько часто ученые делятся результатами собственных трудов с остальным сообществом. Не стоит забывать и о том, что если какие-то опубликованные материалы еще не использовались, это не значит, что подобного не произойдет со временем, ведь истинная ценность некоторых трудов становится заметна только в долгосрочной перспективе.

Важный шаг к развитию

Впрочем, не менее важно добиваться того, чтобы ученые не были отдельной изолированной кастой, занимающейся вопросами, о которых остальные люди не имеют ни малейшего представления. Именно публикации могут способствовать популяризации науки, а с их помощью появиться и новое поколение молодых ученых, имеющих огромный стимул и желание добиваться развитие в своей области знаний.

Особенно остро вопрос закрытости научных исследований стоит в России, где ученые фактически работают в отдельном закрытом от всего остального мира пространстве. Сотни и тысячи талантливых специалистов, которым действительно есть, что показать миру оказываются в заложниках системы, не поощряющей их деятельность. И если каждый ученый начнет публиковать собственные исследования в известных базах международного уровня, то в итоге в выигрыше останутся абсолютно все.

А компания Big Time, может помочь и Вам, как сотням других ученных по всему миру. Почитать отзывы о нас можно тут, а оставить заявку на публикацию Вашей научной работы можно прямо сейчас!

компания биг тайм отзывы
CEO at   a.zvansky@big-time.pro  Web

Алекс Званский основатель и генеральный директор компании Big Time, платформы международного уровня для академической поддержки и публикации научных работ в Scopus и Web of Science. Более 14 лет Алекс работает в сфере наукометрии и сопровождения ученых, помогая авторам со всего мира публиковать свои исследования в топовых журналах. Он лично курирует сложные кейсы публикаций, организовывает работу команды профессионалов с ученой степенью, контролирует качество редактирования и сопровождения статей на всех этапах, а также сотрудничает и консультирует Нобелевских лауреатов. Под его руководством команда Big Time подготовила более 8 000 публикаций, а среди клиентов - как молодые ученые, так и опытные ученые из разных стран. Алекс активно развивает международное научное сотрудничество, ведет видеоблог, берет интервью у ведущих мировых ученых и делится современными трендами научной коммуникации и личного брендинга в науке. Он глубоко понимает все нюансы публикационной деятельности, открыт к новым идеям и стремится сделать процесс выхода в мир научных идей максимально прозрачным и эффективным для каждого клиента Big Time.

×