Научные публикации аспирантов и их необходимость

Для допуска к защите диссертации аспиранту нужно опубликовать не менее 2-3 работ в зависимости от области, в которых соискатель научной степени проводит исследование. Зачем заставляют писать статьи? Каково их обязательное количество? Где публиковаться? Как написать статью аспиранту так, чтобы ее приняли к публикации, а потом еще и не забраковали при попытке включить ссылку на нее в автореферат? Об этом и других деталях далее.

Зачем аспиранту научные публикации?

Первым напрашивается очевидный ответ – чтобы допустили к защите. Однако это не просто прихоть чиновников от образования. На самом деле, это требование вполне логичное, обоснованное с точки зрения пользы и для самого аспиранта, и для развития науки в целом.

Судите сами:

• публикации должны быть посвящены теме диссертации. То есть статьи служат как бы промежуточными звеньями между исследовательской работой и подготовкой самой диссертации;
• материалы нужно публиковать в рецензируемых изданиях. Это значит, что тезисы и положенные в их основу исследования, которые найдут отражения в итоговой работе аспиранта, будут подвергнуты проверке и критике со стороны опытных коллег. Рецензенты указывают на ошибки, дают рекомендации по доработке статьи и тем самым помогают написать более качественную диссертацию. Следовательно, и шансы на успешную защиту повышаются;
• публикация результатов исследований служит распространению информации в научном сообществе. Это один из главных способов делиться знаниями и наработками, что имеет критическое значение для развития науки;
• наличие статей, размещенных в авторитетных журнала, открывает аспиранту широкие возможности, включающие продолжение обучения за границей, получение грантов на дальнейшие исследования, а также престижной работы, в том числе за рубежом;
• размещение статей в рецензируемых журналах неизбежно сопровождается взаимодействием с коллегами, имеющими статус кандидатов и докторов наук. Это способствует налаживанию контактов в сообществе, а позднее поможет найти рецензентов для диссертации.

Хотя преимущества такой практики очевидны, все же трудно не согласить с примерно половиной аспирантов, которые считают обязанность опубликовать за время обучения несколько статей в рецензируемых журналах серьезным барьером. Сложно подбирать издания из ограниченных списков, требования к статьям строгие, и писать их тяжело, а редакционный цикл может затянуться на год и более даже без учета отказов. Последний пункт особенно критичный, когда от соискателя степени требуют публиковать по статье в год, а ведь еще надо провести исследование, написать и правильно оформить текст. В итоге многие аспиранты предпочитают размещать некачественные материалы за деньги, что сводит все преимущества этой работы на нет.

Сколько статей нужно опубликовать

Как отмечалось выше, минимальное требование — 2-3 статьи в зависимости от области исследования. Но это не значит, что ко всем аспирантам применяются именно такие правила. Это только минимум, а фактические требования устанавливает диссертационный совет. И он здесь ограничен разве что здравым смыслом при его наличии.

В некоторых источниках указывают, что ВАК предписывает всем аспирантам сделать не менее 3-х публикаций в журналах из списка комиссии. Причем подается это, как обязательное условие допуска к защите. Однако это не более, чем рекомендация, которой, впрочем, следуют многие диссертационные советы. Но не все.

На практике от аспирантов могут потребовать только одну статью в издании из списка ВАК или даже ни одной. Вместо этого могут попросить предъявить 2-4 статьи из перечней журналов, индексируемых РИНЦ или международными реферативными базами данных и системами цитирования, как Web of Science или Scopus.

Аспирантам следует помнить, что между публикацией работ в научных изданиях и защитой диссертации должно пройти не меньше месяца. Поэтому, если статья «принята к публикации», включить ее в автореферат, увы, нельзя.

Каким требованиям должна соответствовать статья

Есть стандартный план статьи:

1. Название – лаконичное, оригинальное, отражающее суть материала.
2. Аннотация – текст с резюме статьи на 150-250 слов.
3. Перечень ключевых слов.
4. Введение – обзорная информация по теме.
5. Методы исследования – здесь и в двух последующих пунктах вместе структурировано излагается суть проведенного исследования.
6. Результаты.
7. Обсуждение.
8. Заключение – изложение выводов, соответствующих цели исследования.
9. Список литературы, оформленный по установленным правилам.

Перечислять здесь все требования к публикациям бессмысленно – они не одинаковы для разных изданий. Но важно отметить, что, помимо новизны, актуальности, ценности исследования, необходимо изложить материал выверенным академическим языком.

Попробуйте учесть такие рекомендации:

• точно формулируйте свои мысли, избегая пространных рассуждений;
• не будьте излишне категоричными в своих умозаключениях;
• пользуйтесь официальным стилем изложения, избегая канцеляризмов и штампов;
• помните, что местоимение «я» в научных статьях использовать не принято;
• сделайте основательный обзор литературы по теме с упоминанием порядка 50-60% зарубежных источников;
• не увлекайтесь самоцитированием. Излишняя реклама собственных работ – это моветон. Однако и совсем забывать про свои статьи не стоит, особенно, если публикация является их логическим продолжением;
• помните о необходимости иллюстрирования текста графическим контентом: графиками, таблицами, схемами, диаграммами;
• не раздувайте список литературы, если в этом нет явной необходимости. Продемонстрируйте знакомство с актуальными исследованиями.

Более точные требования к статьям вы найдете на сайтах журналов. Если пишете статью для изданий из списка ВАК или Scopus, используйте перечень правил для публикаций соответствующей базы. Однако это не значит, что вам не придется дорабатывать материал согласно нормам конкретного журнала, которые могут оказать более детальными и строгими.

Как написать хорошую научную статью

В России слабо развито обучение мастерству подготовки таких публикаций. Это мешает исследователям и в профессиональном развитии, и в привлечении средств на исследования. Между тем иностранные ученые тратят на такую работу больше времени, чем непосредственно на исследовательскую деятельность. К чему мы это? А к тому, что, если вы хотите добиться карьерных высот в науке, отнеситесь к освоению навыка написания статей не как к формальному требованию, а как к очень значимой инвестиции в свое профессиональное будущее.

Чтобы понять, как подступиться к работе, попробуйте использовать такой общий план:

1. Сформулируйте цель работы.
2. Изучите первоисточники и подберите литературу по выбранной проблематике.
3. Составьте план, учитывая базовую структуру материалов, приведенную выше.
4. Напишите черновик. На этом этапе не обращайте внимания на формулировки, словесные обороты, стиль и забудьте о строгих требованиях к статьям. Главное, преодолеть страх белого листа и сформулировать основные идеи работы.
5. Проанализируйте свой черновик. Поищите смысловые ошибки, недоработки. Возможно, стоит вернуться к изучению литературы или предпринять другие шаги для обеспечения более полного и убедительного изложения ваших умозаключений. Привлеките к анализу черновика коллег, научного руководителя.
6. Изучите требования к статьям и приступайте к корректировке. Вот теперь пора поработать над стилем.

Большую часть времени занимает подготовительная работа – изучение литературы и проведение собственного исследования. На написание черновика уходит гораздо меньше времени, чем может показаться, при условии, что вы не пытаетесь сразу все сделать идеально. А корректировка – уже чисто технический процесс, в которой вам может помочь профессиональный редактор, если вам пока тяжело справляться с этим этапом самостоятельно.

Насколько сложно опубликовать научную работу

Чтобы ответить на этот вопрос оцените такую цифру: журналы с высоким рейтингом отклоняют примерно 80-90% статей, которые поступают к ним в редакцию. У изданий менее авторитетных статистика не такая пугающая, но и они «заворачивают» в районе половины поступающих к ним рукописей. Есть, конечно, журналы, которые за деньги опубликуют едва ли не любой текст, более или менее правильно оформленный. Но, если вы планируете заниматься научной деятельностью всерьез, это не ваш метод.

Морально подготовьтесь к отказам, а также к конструктивной работе с рецензентами. Последние могут быть резковаты в своей критике, но ваша задача – не принимать резкость на свой счет и постараться выяснить, каковы проблемы вашей работы, и как их исправить.

Большую помощь могут оказать агентства, которые специализируются на помощи в подготовке статей и их сопровождении на протяжении всего редакционного цикла. Обращение в такие организации – распространенная практика в Европе и США. Они помогут доработать статью, выбрать журнал, правильно оформить материал в соответствии с требованиями издания. Это сильно сократит срок ожидания публикации, особенно, если вы новичок в таком деле.

Обращайтесь в компанию Big Time, и вы получите гарантированную публикацию в научных журналах международных БД Web of Science и Scopus, с последующей индексацией вашей научной работы. Подписывайтесь на обновление новостей, инструкций и советов, смотрите авторский видео блог. Достижение всех научных целей, которые вы ставите в своей деятельности с Big Time легко и доступно.

Заявка на консультацию и публикацию

Ошибка: Контактная форма не найдена.