Alex Zvansky 02.09.2019

Что такое квартиль и как они рассчитываются для получения академических надбавок

Ранее, основатель компании Big Time в своем авторском видео уже рассматривал «Что такое квартиль журнала в базе данных Scopus«, а сегодня, мы предлагаем Вам ознакомится о влиянии этого показателя на академические надбавки.

Как известно, каждый ученый, публикующий собственные работы, может подать заявку на получение академической надбавки, величина которой зависит от конкретной категории подачи. Базовый первый уровень доступен для всех специалистов, ко второму уровню относятся работы и, соответственно, надбавки за вклад в репутацию учреждений. Третий уровень, это надбавки за успешные публикации в зарубежных журналах.

Прием заявок традиционно заканчивается весной, и в этом году общее число заявителей составило 1105 человек, что немного меньше прошлого года, когда 1161 специалист пода собственную заявку на рассмотрение. И поскольку большинство людей как раз подавали свои заявки на надбавки третьего уровня, их интересуют вопросы расчётов квартиля журнала, напрямую связанные с конечным размером надбавки.

Сама же надбавка тем выше, чем выше квартиль журнала, которых существует три уровня, где Q3 это наименьшее количество выплат, а Q1, напротив, наивысшее. Что интересно, именно этот год стал первым, когда квартиль рассчитывается не по максимальному значению, а используется принцип определения релевантного квартиля. Данный алгоритм был утвержден Советом Научного фонда в марте 2016 года, и прошел предварительную экспертизу на 100 случайно отобранных публикаций.

Принцип работы алгоритма расчёта релевантного квартиля

  1. Для начала стоит отметить, что любая публикация автоматически проверяется по всем тематикам, по которым она проиндексирована в базах WoS и Scopus с указанием квартилей. При этом для оценки используются данные двухлетней давности. Каждая из перечисленных баз данных имеет свои инструменты для проверки, в WoS это Core Collection, а в Scopus – базы Title List и ScimagoJR.
  2. В том случае, если квартили по схожим тематикам в базах данных полностью совпадают, или же имеется только один квартиль, тогда квартиль определяется автоматически и отсутствует необходимость проведения внешней экспертизы.
  3. В том случае, если категории в разных базах сходны, а вот автоматически определенные квартили различаются, то итоговый результат рассчитывается как среднее числовое значение между показателями. При этом учет идет в положительном направлении для автора. При наличии Q1 и Q3, очевидным показателем станет Q2, а вот если мы имеем Q1 и Q2, то в итоге остается Q1.
  4. В том случае, если существует некоторое количество различных тематик с различающимися квартилями, назначается экспертная оценка, которая поможет определить категории, наиболее подходящие для конкретной публикации. В случае с данным годом, подобная оценка требуется всего для 74 работ.

Важным аспектом является также и то, что претендовать на 3 категорию надбавки могут только авторы работ, индексируемых в базе Web of Science Core Collection, остальные материалы для этого не подходят, даже если они входят в журналы, размещающиеся на других платформах WoS.

Как определяется величина надбавки

Что же касается непосредственного расчёта величины надбавки, то он производиться по следующим принципам:

  • В том случае, если надбавка должна разделяться на нескольких авторов и сразу несколько аффиляций, тогда разделение производиться ровно один раз, на максимальное  из существующих чисел.
  • Если у автора имеется более одной работы, то для начала рассчитывается и выплачивается самая большая из существующих надбавок. Все остальные надбавки умножаются на 0,2 и выплачиваются в таком формате.
  • Если у автора имеется несколько статей, подпадающих под различные категории, тогда размер надбавки будет составлять суммарное количество всех надбавок без дополнительного их умножения на 0,2.

Данная система в первую очередь была разработана для того, чтобы избежать ситуации, при которой размер надбавок кратно уменьшался для тех авторов и работ, которые подпадали под действие сразу нескольких категорий и в итоге делятся на определенное число аффиляций. С данной проблемой активно столкнулись еще в 2015 году, и тогда же началась разработка новой методики оценки.

Компания Big Time является мировым лидером на рынке публикации научных работ, что подкреплено нашей публичной и активной деятельностью, юр. лицом которое можно проверить, реальным офисом и сотрудниками, а так же сотней реальных отзывов и видео отзывов. Мы приглашаем Вас к сотрудничеству, оказав Вам комплексные услуги по аудиту, переводу, адаптации, публикации научного труда, а так же, последующая помощь в индексировании и повышению цитирования.

Оставить заявку

Ошибка: Контактная форма не найдена.

компания биг тайм отзывы
CEO at   a.zvansky@big-time.pro  Web

Алекс Званский основатель и генеральный директор компании Big Time, платформы международного уровня для академической поддержки и публикации научных работ в Scopus и Web of Science. Более 14 лет Алекс работает в сфере наукометрии и сопровождения ученых, помогая авторам со всего мира публиковать свои исследования в топовых журналах. Он лично курирует сложные кейсы публикаций, организовывает работу команды профессионалов с ученой степенью, контролирует качество редактирования и сопровождения статей на всех этапах, а также сотрудничает и консультирует Нобелевских лауреатов. Под его руководством команда Big Time подготовила более 8 000 публикаций, а среди клиентов - как молодые ученые, так и опытные ученые из разных стран. Алекс активно развивает международное научное сотрудничество, ведет видеоблог, берет интервью у ведущих мировых ученых и делится современными трендами научной коммуникации и личного брендинга в науке. Он глубоко понимает все нюансы публикационной деятельности, открыт к новым идеям и стремится сделать процесс выхода в мир научных идей максимально прозрачным и эффективным для каждого клиента Big Time.

×